북한은 김정은 조선로동당 총비서의 지휘하에 핵무기를 탑재 가능한 수중공격 드론(무인정)의 실험을 실시하였으며, 김 총비서는 미한 합동 군사훈련을 중단해야 한다고 경고했다. 국영 조선중앙통신(KCNA)이 24일 보도했다.
"츠나미"라는 이름을 붙인 신형 드론은 59시간 이상에 걸쳐 수심 80~150m의 수중을 순항하며, 23일 동해안에서 핵을 탑재하지 않은 탄두를 폭발시켰다고 한다.
KCNA에 따르면, 드론은 적의 해역에서 기습 공격을 가해 수중 폭발로 대규모 방사성 충격파를 일으켜 함선이나 주요 작전항을 파괴하는 것을 목적으로 한다. 모든 해안이나 항구에 배치 가능하며, 수상함으로 재검할 수도 있다.
한국군 당국자들은 북한의 주장을 분석 중이라고 설명했다. 미 정부 관계자들은 익명을 조건으로 핵실험의 징후는 없다고 밝혔다.
애널리스트들은 수중무기가 배치 가능한지 여부에는 회의적이지만, 북한은 미국과 한국에 대해 점차 다양화되는 핵 위협을 과시하고 있다는 분석을 내놓고 있다.
중략...
이 기사에 대한 일본반응입니다.
일본반응1
세부적으로는 알려지지 않았지만, 북한은 몇 년 전부터 군사력 강화 및 다양화의 일환으로 신형 수중 공격 드론을 개발하고 실전 배치를 진행해왔다. 그러나 "훈련"이 아니라 "실험"이라면, 아직 개발 중이며 실전 배치 이전인 것으로 보인다. 북한은 "국방 5개년 계획"을 전도기에 맞춰 급행으로 진행하고 있기 때문에, 앞으로도 핵을 포함한 다양한 무기의 실험과 훈련을 진행하며, 여러 가지 과제를 극복해 나갈 것으로 보인다. 앞으로도 북한의 군사적 위협은 높아질 것이 분명하며, 일미한과 기타 국가들이 방어력과 협력, 연대를 강화하고 새로운 전략을 구축하는 것이 긴급하다.
일본반응2
우크라이나에 대한 것이나 타카이사나에 대한 파면 등에 시끄러이 소리치는 것보다 이 쪽이 더 논의해야 할 문제 아닌가요?
차츰차츰 군사력을 강화하여 언제든 전투 준비 상태로 만들고 있는 이웃 나라가 있는데, 국회에서 얘기하는 내용은 마치 초등학교 종례처럼 보입니다. 지금 이곳에 상대방이 무언가를 하면 (미사일은 퐁퐁 날려오고 있지만) 제대로 여당 야당 단결하여 대처할 수 있는 것인가요?
잘못하면 국토에 떨어지거나 국민에게 피해가 나도 "강한 항의" "유감의 표명"으로 끝낼 가능성도 있습니다... 더 큰 위기감을 가지고 있었으면 좋겠습니다.
일본반응3
북한의 일련의 군사 동맹은 중·러의 지시와 지원 아래서 진행되고 있다는 것은 확실하다고 생각한다. 이것이 무엇을 의미하는지 생각해보면, 언젠가 중국이 핵심적 이익으로 명시한 대만이나 센카쿠에 침공할 때 대비하여 러시아와 북한에 지원을 제공하고 있는 것일 것이다. 북한이 독자적으로 그만큼의 자금을 준비할 수 있는 것은 없을 것이다. 또한 NATO의 참전에 대응하기 위해 이란의 핵 개발도 지원하고 있는 가능성이 있다. 어느 기사에서 중국은 서쪽 산맥에 핵 공격을 받아도 살아남을 지하도시적인 곳을 만들고 있다는 내용이 기재되어 있었다. 이것은 과거부터 지적되어온 것이지만, 그 정도까지 핵 전쟁에 빠지는 것이 어떻게 될까 의문이다. 전쟁을 하면 이길 수 있겠지만 현재의 국가보다는 훨씬 악화되기 때문에 메리트는 없다고 생각한다.
일본반응4
얼마 전까지는 핵 시설 검사나 핵무기 개발 포기 등에 대해 미국을 중심으로 많은 나라들을 끌어들이며 대화를 이어나갔습니다. 이를 위해 매력적인 혜택과 위협을 제시하기도 했습니다. 그러나 지금은 이러한 대화를 이끌어 나가는 사람들이 없습니다. 지금은 핵무기 보유가 전제되며, 핵무기의 개수, 종류, 성능을 주시하고 있습니다. 결과적으로 핵무기는 이런 것이며, 한 번 보유하면 능력과 수량을 경쟁하는 루프에 빠져들게 됩니다. 일본의 국방력 강화를 비판하는 사람들, 이러한 상황에서 어떻게 세상을 평화롭게 만들 수 있을까요?
일본반응5
59시간이라는 것은, 브레베스니크와 같이 원자로를 장착한 크루즈 미사일 개발이 진행되고 있으며, 안정적으로 개발이 진행되고 있음을 증명하는 증거이다. 물론, 러시아의 협력은 필수적이다. 북한은 우주 개발에도 열을 올리고 있으며, 정찰 위성을 얻으려고 한다. 일본, 미국, 한국은 이러한 상황을 언제까지 방치할 것인가요? 북한의 브레베스니크 완성을 허용해서는 안 된다. 상황은 더욱 어려워질 것이다.
일본반응6
당연히 핵 무기의 위협은 완전히 부인할 수 없겠지만, 최강 무기라고는 할 수 없으며, 북한의 경우 독자적으로 생각해 보면 공중 지배력 방어가 거의 기능하지 않기 때문에 위협 수단으로는 사용할 수 있겠지만 국가의 생존을 좌우할 수는 없을 것 같아요. 문제는 핵 무기의 확산이나 사고 등 관리 측면에서 걱정이 되는 것이죠.
일본반응7
이거, 제일 위험한 거네요. 미사일과는 달리 어느 나라가 했는지 알 수 없어요. 즉, 핵의 보복을 받지 않는다는 것이죠.
선박이 아니라 항만을 겨냥하는 것이 더 효과적일 것 같아요. 방사능의 비가 내리겠죠, 그 항만은 당분간 가까이 가지 못할 것입니다.
도쿄 만에서 사용된다면 어떻게 될까요... 경제 제재 단계는 끝난 것 같습니다.
일본반응8
북한의 의도는 미국이 자신들의 정권을 무너뜨리려고 하면 보복할 수 있는 무기를 가지고 있다는 것을 알리는 것이다. 북한이 자신들의 보호를 위해 핵 개발을 하고 있다는 것을 인지하고 있기 때문에 미국도 방치하고 있다. 이러한 군비 확대 경쟁이 이익이 되는 국제 사회가 되고 있지 않나?
일본반응9
"북한"의 의도는 대응하기 위해 다른 나라가 핵 보유하고, 핵 확산 방지 조약이 무너지는 것을 기다리고 있다. 그 후 세계는 핵 무기 증강에 움직이게 될 것이다. 그런 상황에서 "북한"은 지금까지의 성과를 유감 없이 발휘하고 "저렴한 핵 무기 수출국"으로서 부를 얻으려고 하고 있다. 그렇게 밖에 생각할 수 없으며, 그 손에 빠지지 않도록 조심해야 한다.